เราได้พูดคุยกับ Matt Gertz จาก Media Matters เกี่ยวกับความบาดหมางข้างเดียวของทรัมป์กับ Fox การเพิ่มขึ้นของ OAN และ Newsmax และข่าวเคเบิลฝ่ายขวาที่กำลังมุ่งหน้าไป
ในขณะที่ตั๋วอาหารหลักเตรียมที่จะออกจากสำนักงาน Fox News กำลังดิ้นรนผ่านวิกฤตด้านอัตลักษณ์
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ฟ็อกซ์และโดนัลด์ ทรัมป์มีความสัมพันธ์ทางชีวภาพที่ดีต่อกัน การเฝ้าดู Fox เป็นประจำของทรัมป์และความเต็มใจที่ทั้งเขาและเจ้าหน้าที่บริหารคนอื่น ๆ จะต้องถูกสัมภาษณ์ใน Fox News และ Fox Business ทำให้เครือข่ายมีความเกี่ยวข้องสูงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในขณะที่ Fox ช่วยทรัมป์ด้วยการปกป้องเขาอย่างหนาและบาง
แต่ความสัมพันธ์ของทรัมป์กับฟ็อกซ์ไม่ได้มีแค่แสงแดดและสายรุ้ง แม้ว่าโปรแกรมส่วนใหญ่ของเครือข่ายจะเสนอราคาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ทรัมป์ก็ยังฟาดฟันกับ Fox ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการรายงานข่าวที่เขาเห็นว่าประจบประแจงไม่เพียงพอและความบาดหมางฝ่ายเดียวก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากตั้งแต่เขาสูญเสีย Joe Biden .
“ในระดับพื้นฐาน Fox ได้ทำหน้าที่เป็นแขนโฆษณาชวนเชื่อของประธานาธิบดีทรัมป์ แต่ประธานาธิบดีไม่เคยพอใจกับระดับความคลุมเครือที่เขาเห็นบางครั้งเมื่อเขาเปิดโทรทัศน์” Matt Gertz เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Media Matters สำหรับ อเมริกา บอกฉันที
สิ่งต่าง ๆ มาถึงจุดเดือดในวันหลังการเลือกตั้ง “ด้านข่าว” ของ Fox News อย่างที่เป็นอยู่ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกในคืนวันเลือกตั้งที่เรียกตัว Joe Biden ในรัฐแอริโซนา การตัดสินใจทำเช่นนั้นส่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ไปสู่ความโกรธ แม้ว่ารัฐจะไม่ได้เป็นศูนย์กลางในการตัดสินใจของเครือข่ายส่วนใหญ่ในการเรียกการแข่งขันของ Joe Biden แต่ก็เป็นจุดเปลี่ยนเชิงสัญลักษณ์ในตอนกลางคืนที่เปลี่ยนจากความหวังไปสู่ความเปรี้ยวสำหรับประธานาธิบดีอย่างรวดเร็ว เขาใช้เวลาหกสัปดาห์ที่ผ่านมาดูเหมือนจะจดจ่ออยู่กับการตัดสินคะแนนกับ Fox News มากกว่าที่เขาได้รับจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส
. เรตติ้งในเวลากลางวัน ของ @FoxNewsถล่มทลายโดยสิ้นเชิง กลางวันในวันหยุดสุดสัปดาห์ยิ่งแย่ลงไปอีก เสียใจมากที่เห็นเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น แต่พวกเขาลืมไปแล้วว่าอะไรทำให้พวกเขาประสบความสำเร็จ อะไรทำให้พวกเขาไปถึงที่นั่น พวกเขาลืมห่านทองคำ ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างการเลือกตั้งปี 2559 กับปี 2563 คือ@FoxNews !– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ไม่ใช่คนเดียวที่รู้สึกว่าถูกหักหลัง ตามคำแนะนำของเขา ผู้ติดตามของเขาหลายคนปิด Fox News และกำลังดูNewsmaxและOne America News Network (OAN)ซึ่งเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับ Fox News ซึ่งอย่างน้อยในเวลากลางวันก็ยังชอบคิดว่าตัวเองเป็นช่องข่าวและ ไม่ใช่เครือข่ายโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์
. @FoxNewsไม่สามารถรับชมตอนกลางวันได้ ในชั้นเรียนที่มี CNN & MSDNC ตรวจสอบ@OANN , @newsmaxและคนอื่น ๆ ที่กำลังหย่อนยาน แม้แต่เกมฟุตบอลที่น่าเบื่อ คุกเข่า ก็ยังดีกว่า!– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
เพื่อให้คุณได้อรรถรสในการเขียนโปรแกรม OAN ปฏิเสธที่จะอ้างถึงประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก Biden ว่าเป็น “ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก” โดยอิงจากการโกหกเกี่ยวกับ ” การฉ้อโกงในการลงคะแนน ” เมื่อไม่นานมานี้ Newsmax ได้สัมภาษณ์อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Michael Flynn ซึ่ง Flynn นึกถึงการทำรัฐประหารโดยทหารเพื่อให้ทรัมป์อยู่ในตำแหน่ง — ความคิดเห็นที่น่าตกใจที่ไม่ได้รับการตอบกลับจากโฮสต์
เชื่อหรือไม่ว่าความคุ้มครองนี้สะท้อนถึง ในขณะที่พวกเขายังคงตามหลัง Fox News โดยรวมการให้คะแนน Newsmax และ OAN เพิ่มขึ้นตั้งแต่การเลือกตั้งในขณะที่ Fox ซบเซา ในเหตุการณ์สำคัญ Newsmax เมื่อต้นเดือนนี้ได้เอาชนะ Fox News ในกลุ่มประชากรหลักในช่วงเวลาหนึ่งชั่วโมงของการเขียนโปรแกรม
ในขณะเดียวกันฟ็อกซ์ก็รู้สึกกดดันจากจุดสิ้นสุดของสเปกตรัม คะแนนหลังการเลือกตั้งของ CNN เพิ่มขึ้น และบางครั้งก็ดีกว่า Fox เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปีที่ Fox News ไม่สามารถอวดได้อีกต่อไปว่าเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ในข่าวเคเบิล
ทรัมป์ไม่สามารถออกจาก Fox News ได้ทั้งหมด ในขณะที่เขาวิจารณ์ “ด้านข่าว” ของเครือข่ายเขายังคงทวีตอยู่เป็นประจำซึ่งออกอากาศโดยรายการโปรดของเขาเช่น Sean Hannity และ Mark Levin ในระหว่างการ สัมภาษณ์ของ Fox & Friendsในช่วงเช้าของการเลือกตั้ง ทรัมป์ถึงกับทุบตี Fox News ในขณะที่ Fox News
ในทำนองเดียวกัน การเลือกตั้งครั้งแรกของทรัมป์คือรายการ Fox News ของ Maria Bartiromo ในเช้าวันอาทิตย์ และบ่อยครั้งที่ Bartiromo ปล่อยให้ทรัมป์โกหกโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ
ในการแกะกล่องข่าวเคเบิลของฝ่ายขวาและสถานการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นในโลกหลังประธานาธิบดีทรัมป์ ฉันได้พูดคุยกับ Gertz เพื่อนอาวุโสของ Media Matters และผู้สังเกตการณ์อย่างใกล้ชิดของระบบนิเวศทีวีข่าวฝ่ายขวา
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของทรัมป์ เกิร์ตซ์ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะนักประวัติศาสตร์ระดับแนวหน้าของไปป์ไลน์ Fox News-to-Trump เขาติดตามทวีตของทรัมป์อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยกลับไปยังกลุ่มข่าวฟ็อกซ์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับพวกเขา แม้ว่าทรัมป์จะดูและทวีตรายการที่ออกอากาศหลายชั่วโมงหรือหลายวันก่อนหน้านี้
เมื่อประธานาธิบดีเริ่มดู Newsmax และ OAN มากขึ้น Gertz ก็เช่นกัน
ดังที่ Gertz อธิบายให้ฉันฟัง แม้แต่ในโลกหลังทรัมป์ เขายังคงคาดหวังว่า Fox News จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวาระอนุรักษ์นิยม เนื่องจาก “พวกเขามีผู้ชมมากที่สุดและมีแนวโน้มที่จะสร้างข้อมูลเท็จที่เป็นอันตรายซึ่งเปลี่ยนการอภิปรายสาธารณะ และสภาพของนโยบายในประเทศนี้”
แต่เกิร์ตซ์เห็นสัญญาณว่าฟ็อกซ์นิวส์น้อมรับแรงกดดันจากทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา
“เรายังเห็นการแข่งขันที่จุดต่ำสุดในบางวิธี ฉันคิดว่า Fox ได้เพิ่มจำนวนการรายงานข่าวเพื่อสนับสนุนความพยายามของประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะล้มล้างการเลือกตั้งเพราะพวกเขารู้สึกร้อนแรงจากคู่แข่ง” เขากล่าว “ดังนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของความเสี่ยงที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังเราทุกคน – ว่ามันจะ [เพิ่ม] ความต้องการของ Fox ในการคิดสมรู้ร่วมคิดมากขึ้นในปีต่อ ๆ ไป”
สำเนาบทสนทนาของเราซึ่งแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความยาวและความชัดเจน มีดังต่อไปนี้
Aaron Rupar
ฉันคิดว่าจุดเริ่มต้นที่ดีอาจเป็นได้ด้วยอาหารข่าวเคเบิลของคุณ ฉันรู้ว่าคุณดูมันมาก คุณดูอะไรในแต่ละวันตลอดสี่ปีที่ผ่านมา และสิ่งนั้นเปลี่ยนไปจากปี 2017 เป็นวันนี้หรือไม่
แมตต์ เกิร์ตซ์
ฉันอยู่ที่ Media Matters มาตั้งแต่ปี 2550 ดังนั้นฉันจึงหมกมุ่นอยู่กับโลกของสื่อฝ่ายขวาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา งานจำนวนมากของฉันมุ่งเน้นไปที่ Fox News เป็นพิเศษในระหว่างการบริหารของทรัมป์และวิธีที่เจ้าภาพและรายการของมันเชื่อมโยงกับประธานาธิบดีทรัมป์และสมาชิกคนอื่น ๆ ในทีมของเขา
หลายๆ เรื่องที่เน้นไปที่Fox & Friendsรายการข่าวยามเช้าที่ประธานาธิบดีโปรดปราน ฉันมักจะเปิดเครือข่ายนั้นตั้งแต่เช้าตรู่ตลอดทั้งวัน ฉันจะจับคลิปจากรายการในคืนนั้นและอ่านการถอดเสียงในเช้าวันรุ่งขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าฉันมีความรู้สึกที่ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในไพรม์ไทม์และรายการต่อ ๆ ไป
แต่ Fox News เป็นศูนย์กลางของโครงสร้างพื้นฐานสื่ออนุรักษ์นิยมมาตลอดเวลา ดังนั้นมันจึงเป็นจุดสนใจหลักของฉัน
Aaron Rupar
บางทีการพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในข่าวเคเบิลนับตั้งแต่การเลือกตั้งคือการเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันของ Newsmax และ OAN ในบางทางเลือกสำหรับ Fox News ที่ถูกต้องต่อไป น่าตกใจที่การจัดอันดับของ Newsmax ยังเอาชนะ Fox News ในกลุ่มประชากรหลักในช่วงหนึ่งชั่วโมงของการเขียนโปรแกรมเมื่อต้นเดือนนี้
คุณคิดว่าทั้งหมดนี้เกิดจากทรัมป์และแฟน ๆ ของเขารู้สึกว่าถูกหักหลังจากการเรียกตัว Biden ในแอริโซนาที่ค่อนข้างน่าอับอายของ Fox หรือไม่? หรือมีอย่างอื่นเกิดขึ้นที่นี่?
แมตต์ เกิร์ตซ์
ในระดับพื้นฐาน ฟ็อกซ์ทำงานเป็นแขนโฆษณาชวนเชื่อของประธานาธิบดีทรัมป์ แต่ประธานาธิบดีไม่เคยพอใจกับระดับความโอหังที่เขาเห็นในบางครั้งเมื่อเขาเปิดโทรทัศน์
เขาดู Fox มากเท่ากับฉัน – และในระดับหนึ่ง ฉันทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ – และเมื่อเขาเห็นสิ่งต่าง ๆ ในโทรทัศน์ที่เขาไม่ชอบ เมื่อเขาเห็นพรรคเดโมแครตปรากฏบนเครือข่ายเมื่อ เขาเห็นรายการที่เรียกว่า “ด้านข่าว” ที่นำเสนอการลงคะแนนเสียงของ Fox ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาสูญเสียรัฐต่าง ๆ เมื่อเขาเห็นรัฐแอริโซนาถูกเรียกหาคู่ต่อสู้ของเขาและ Fox ยอมรับว่า Joe Biden เป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก เขากลายเป็น โกรธเคือง
สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นตลอดการบริหาร เราเคยเห็นที่นี่และที่นั่น เขาจะเฆี่ยนตีฟ็อกซ์เพราะไม่ได้ทำเพื่อเขามากพอ และเขาก็บอกผู้สนับสนุนของเขาเป็นครั้งคราวว่าพวกเขาควรดู OAN หรือ Newsmax แทน แต่ตั้งแต่การเลือกตั้ง ตั้งแต่พ่ายแพ้ เขาก็เต็มใจที่จะทำอย่างนั้นบนพื้นฐานที่สม่ำเสมอมากขึ้น เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ Fox News บ่อยขึ้นในฟีด Twitter ของเขา และเขาก็ดูเครือข่ายอื่น ๆ มากกว่าที่เขาเคยเช่นกัน
ฉันได้ติดตามสิ่งที่เรียกว่า “ทวีตสด” ของทรัมป์ กรณีที่เขาตอบสนองต่อสิ่งที่เขาเห็นทางโทรทัศน์แบบเรียลไทม์ด้วยทวีตตั้งแต่เดือนตุลาคม 2017 และเขาไม่เคยส่งทวีตเกี่ยวกับคู่แข่งของเครือข่ายนั้นอย่างที่เขามี ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เขาส่งทวีตจำนวนเท่ากันระหว่างวันที่ 15 พฤศจิกายนถึง 2 ธันวาคมของปีนี้เพื่อตอบสนองต่อกลุ่ม OAN ตามที่เขามีในช่วงสองปี
ดังนั้นนิสัยการดูของเขาจึงเปลี่ยนไป และอย่างน้อยเขาก็ได้รับผู้สนับสนุนบางส่วนเพื่อเปลี่ยนนิสัยการดูของพวกเขาเช่นกัน
Aaron Rupar
คุณคิดว่ามันยั่งยืนสำหรับ Newsmax และ OAN ที่จะดำเนินต่อไปโดยพื้นฐานแล้วเป็นช่องทางโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งหรือไม่? ฉันสงสัยว่าจะมีอำนาจอยู่หรือไม่ในแง่ของการกรองข่าวทั้งหมดผ่านปริซึมของทรัมป์หนึ่งปีหรือสองปีหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง
แมตต์ เกิร์ตซ์
ฉันไม่รู้. ฉันคิดว่าสิ่งที่ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจนคือ Fox พยายามขัดขวางสิ่งนั้นโดยเปลี่ยนการเขียนโปรแกรมด้วยวิธีบางอย่าง
ฉันได้เห็นในช่วงเวลาที่เรียกว่า “ข่าวตรง” ที่ Fox ได้เริ่มออกอากาศคลิปของโฮสต์ไพรม์ไทม์เพื่อตั้งค่าส่วนต่างๆ พวกเขาจะออกอากาศ 15 วินาทีของทักเกอร์ คาร์ลสันที่พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อหนึ่งก่อนที่จะเข้าสู่การสนทนาของตนเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรือเล่นคลิปจากรายการของฌอน ฮันนิตี้ และขอให้แขกรับเชิญตอบกลับ นั่นคือวิธีที่พวกเขากำลังพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อยเพื่อผลักดันคู่แข่งเหล่านี้
เรายังเห็นการแข่งขันประเภทหนึ่งไปสู่จุดต่ำสุดด้วยวิธีการบางอย่าง ฉันคิดว่าฟ็อกซ์ได้เพิ่มจำนวนการรายงานข่าวเพื่อสนับสนุนความพยายามของประธานาธิบดีทรัมป์ในการคว่ำการเลือกตั้งเพราะพวกเขารู้สึกถึงความร้อนแรงจากคู่แข่ง ดังนั้นฉันคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเสี่ยงที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ – มันจะ [เพิ่ม] ความต้องการของ Fox ที่จะกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดมากขึ้นเรื่อย ๆ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
Aaron Rupar
ดูเหมือนว่าจะมีการแบ่งรายการระหว่างช่วงกลางวันของ Fox กับ Neil Cavuto และ Chris Wallace และช่วงไพรม์ไทม์ ฉันสังเกตเห็นเช่นกันว่าตอนนี้พวกเขาปฏิบัติต่อคลิปของ Hannity ราวกับว่าพวกเขาควรค่าแก่การเป็นข่าว จากนั้นจึงตีกรอบการอภิปรายรอบตัวพวกเขา
แต่สิ่งที่ฉันได้ยินจากคุณคือ ในขอบเขตที่ Fox News จะต้องเลือก คุณเห็นพวกเขาเปลี่ยนทิศทางมากขึ้นในการทำให้เนื้อหาในเวลากลางวันเหมือนเนื้อหาในช่วงไพรม์ไทม์มากกว่าวิธีอื่นๆ
แมตต์ เกิร์ตซ์
ใช่ ฉันคิดว่าเป็นอย่างนั้นอย่างแน่นอน ไม่มีการเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเครือข่ายกำลังพิจารณาที่จะเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าสำหรับผู้ชม
และมีปัญหาจริงๆ ผู้ชมของ Fox ในระดับหนึ่งพึ่งพาเครือข่ายเพื่อให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือแก่พวกเขา ดังนั้นเมื่อฉันมองย้อนกลับไปในช่วง 10 เดือนที่ผ่านมาของการรายงานข่าวการแพร่ระบาดที่เครือข่ายสร้างขึ้น พวกเขากำลังโกหกผู้ชมว่าพวกเขาตกอยู่ในอันตรายมากเพียงใด จากโรคระบาดร้ายแรง เพราะพวกเขาคิดว่านั่นดีกว่าสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์และคะแนนของพวกเขา มากกว่าการพูดคุยกับผู้ชมเกี่ยวกับอันตรายทางกายภาพที่แท้จริงที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่
Aaron Rupar
ฉันคิดว่าคุณคิดถูกแล้วที่จะระบุว่าอะไรคือสิ่งที่ทรัมป์สนใจในฐานะที่กระตุ้นให้เกิดตัวเลือกด้านบรรณาธิการจำนวนมากที่ฟ็อกซ์ได้เลือกไว้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่คุณเห็นว่าอะไรจะเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนข้างหน้าภายใต้การนำของประธานาธิบดีไบเดน คุณคาดหวังไหมว่าจะมีความจงรักภักดีต่อทรัมป์ แม้ว่าจะเป็นการเอาใจผู้ชมมากกว่าก็ตาม
ฉันสังเกตเห็นในรายการบางรายการของพวกเขา ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนตำแหน่งตัวเองเป็นแมลงตัวเล็กเหล่านี้ที่ตีสอนสื่อที่ไม่รายงานข่าว Hunter Biden มากกว่านี้ หรือเรียกความเจ้าเล่ห์ที่มีแนวคิดเสรีนิยม
คุณคิดว่าความสนใจของทรัมป์จะขับเคลื่อนทางเลือกด้านบรรณาธิการมากน้อยเพียงใดในอนาคต
แมตต์ เกิร์ตซ์
Fox News มักสวมบทบาทเป็นพรรครีพับลิกันในยุคนั้น ฉันคิดว่าความหวังของพวกเขาคือการที่พวกเขาจะกลับมาเป็นเครือข่ายอีกครั้งในปี 2009, 2010 นั่นคือตอนที่มันกลายเป็นเสียงของฝ่ายค้านประธานาธิบดีโอบามา และพวกเขาใช้เวลาแปดปีต่อสู้กับรัฐบาลของเขาในทุกด้านที่เป็นไปได้
ฉันคิดว่าความกลัวของพวกเขาคือการแข่งขันจาก OAN และ Newsmax จะล็อคพวกเขาให้อยู่ในบทบาทปัจจุบันนี้ในฐานะหน่วยโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์ พวกเขาจะไม่สามารถสร้างระยะห่างใด ๆ หรือแม้กระทั่งถอยห่างจากการพูดถึงทรัมป์อย่างต่อเนื่องเมื่อเขา ออกจากสำนักงาน
Aaron Rupar
ฉันรู้ว่า Media Matters มีส่วนร่วมในแคมเปญที่กำหนดเป้าหมายผู้ลงโฆษณาที่ทำธุรกิจกับรายการ Fox News เมื่อผู้จัดรายการพูดในสิ่งที่ไม่เหมาะสม ฉากของ Newsmax และ OAN เป็นอย่างไร พวกเขามีเนื้อหาโฆษณาที่มีประสิทธิภาพในเครือข่ายเหล่านั้นหรือไม่?
แมตต์ เกิร์ตซ์
ไม่เชิง. ไม่มีพวกเขาและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง OAN ไม่มีการให้คะแนนจำนวนมาก และนั่นทำให้พวกเขาไม่สามารถรับผู้โฆษณา blue-chip ได้อย่างแน่นอน เราเห็นโฆษณา MyPillow มากขึ้นใน Newsmax โดยเฉพาะในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา [MyPillow] มีเจ้าของที่อนุรักษ์นิยม พวกเขาพยายามอย่างมากที่จะเป็นเจ้าของกลุ่มประชากรนั้น ๆ และพวกเขาจึงมีโฆษณามากมายที่สนับสนุนการแสดงของ Tucker Carlson โดยเฉพาะใน Fox
แต่นี่คือจุดที่พวกเขาแตกต่างกัน Fox เป็นเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่อที่บางครั้งสร้างทฤษฎีสมคบคิด แต่ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของ “ข่าวด้าน” ที่พวกเขากล่าวว่าไม่มีอคติและเหมือนกับเครือข่ายทั่วไป เพื่อให้ผู้ลงโฆษณาระดับบลูชิปมีส่วนร่วมกับรายการเหล่านี้อย่างน้อยบางส่วน OAN เป็นเครือข่ายทฤษฎีสมคบคิดที่บางครั้งก็โฆษณาชวนเชื่อ ไม่อยู่ในการจัดอันดับของ Nielsen เพราะไม่เข้าถึงผู้คนจำนวนมาก
Newsmax แตกต่างกันเล็กน้อย Newsmax เป็นเรื่องที่น่าเศร้า สิ่งที่คุณต้องเข้าใจเกี่ยวกับ Newsmax คือธุรกิจทีวีที่ไม่ทำกำไรซึ่งเชื่อมต่อกับธุรกิจดิจิทัลและจดหมายข่าวที่ทำกำไรได้มาก และเหตุผลที่ทำกำไรได้ก็คือการขายกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีอายุมากกว่าให้กับกลุ่มนักต้มตุ๋นและพนักงานขายน้ำมันงู
ดังนั้นพวกเขากำลังใช้ความบาดหมางในปัจจุบันของทรัมป์กับฟ็อกซ์เพื่อสร้างผู้ชมที่ใหญ่ขึ้นสำหรับตัวเอง พวกเขาต้องการดึงคนเหล่านั้นเข้าสู่ระบบนิเวศของพวกเขา จากนั้นจึงนำเสนอผู้ชมใหม่ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและประสิทธิภาพของการรักษาธรรมชาติสำหรับโรคอัลไซเมอร์ และผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ปกป้องเงินออมของคุณจากคลื่นที่จะเกิดขึ้นของภาวะเงินเฟ้อรุนแรง เป็นเรื่องที่น่าขยะแขยงอย่างยิ่ง แต่นั่นคือที่มาของเงิน .
Aaron Rupar
มีการคาดเดากันมากมายว่าหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง ทรัมป์จะเข้าไปมีส่วนร่วมในทีวีฝ่ายขวาในบางโอกาส ไม่ว่าจะเป็นกับเครือข่ายของเขาเองหรือรายการของเขาเองบนเครือข่ายที่มีอยู่ ณ จุดนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะค่อนข้างมุ่งมั่นในการปรับตัวเองให้สอดคล้องกับ OAN และ Newsmax ในขณะที่ห่างเหินจาก Fox แต่คุณคิดว่ามีโอกาสที่เครือข่ายเหล่านั้นจะให้รายการของเขาเองหรือไม่?
แมตต์ เกิร์ตซ์
ฉันสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้มากมายจนกระทั่งฉันเห็นว่าพวกเขาก้าวไปข้างหน้าในทางใดทางหนึ่ง การเริ่มต้นเครือข่ายของคุณเองตั้งแต่เริ่มต้นเป็นความพยายามทางธุรกิจขนาดใหญ่ที่ต้องใช้เวลาและความพยายาม เงิน และความสัมพันธ์เป็นจำนวนมาก ดังนั้นฉันจึงไม่คาดหวังว่าจะได้เห็นช่อง “Trump TV” ในตำนานปรากฏขึ้น ฉันอาจคิดผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันจะไม่เชื่อจนกว่าฉันจะเห็นการเคลื่อนไหวที่แท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนี้
มันยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่า Newsmax เสนอเงินให้เขามากพอที่จะทำให้มันคุ้มค่าจริงๆ หรือ OAN แน่นอน – ฉันไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน ประธานอยากจะไปออกรายการFox & Friendsและคุยกับฌอน ฮันนิตี้ ดังนั้นเขาจึงต้องทำอะไรสักอย่างเพื่อให้เขาทำเช่นนั้นต่อไป
ฉันคาดเดาต่อไปว่าวิธีที่ดีที่สุดที่เขาสามารถสร้างรายได้จากตำแหน่งหลังประธานาธิบดีคือการแสดงบนเวที โดยพื้นฐานแล้วทรัมป์ชุมนุม แต่เพื่อผลกำไร ดูเหมือนว่าเขาจะทำได้โดยที่ไม่ต้องทำงานเยอะ และพูดตามตรงว่าฉันไม่เชื่อว่าเขาจะทำอะไรก็ได้ในสื่อที่ต้องลงแรงเยอะ
ฉันหมายความว่าบทสัมภาษณ์ของเขานั้นเป็นเรื่องไร้สาระ คุณอาจจินตนาการว่าเขาอาจกำลังทำรายการสตรีมมิงแบบดิจิทัล ซึ่งอีกครั้ง เขาไม่จำเป็นต้องทำอะไรมาก แต่นั่งอยู่หน้ากล้องและแก้วน้ำและทำกระแสสำนึกของเขาเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ในแต่ละวัน แต่ประเด็นของฉันคือความต่อเนื่องมาจาก “สิ่งที่จะไม่เกิดขึ้นเพราะงานเยอะ” เป็น “สิ่งต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้เพราะงานไม่เยอะ”
Aaron Rupar
เพื่อทำให้ทุกอย่างเป็นวงกลม คุณคาดว่าอาหารข่าวเคเบิลของคุณจะมีลักษณะอย่างไรหลังทรัมป์? ประธานาธิบดีคนใหม่หมายความว่าอย่างไรสำหรับสิ่งที่คุณจะให้ความสนใจและอาจทวีตสด
แมตต์ เกิร์ตซ์
ฉันคิดว่ามันน่าจะแตกหักมากกว่านี้ สภาพแวดล้อมของสื่อโดยทั่วไปมีความแตกแยกมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และหากเครือข่ายข่าวเคเบิลเหล่านี้บางแห่งมีร่องรอยมากขึ้น พวกเขาก็ควรค่าแก่การดูครั้งแล้วครั้งเล่า นอกจากนี้ยังมีช่องทางดิจิทัลแบบอนุรักษ์นิยมมากมายที่ฉันจะให้ความสนใจ เนื่องจากพวกเขาสามารถป้อนเข้าสู่วาทกรรมที่เหลือได้
แต่ฉันคิดว่าฉันจะยังคงให้ความสนใจกับ Fox News เป็นอย่างมาก พวกเขามีผู้ชมมากที่สุดและมีแนวโน้มที่จะสร้างข้อมูลที่ผิดที่เป็นอันตรายซึ่งเปลี่ยนการอภิปรายสาธารณะและสถานะของนโยบายในประเทศนี้
